综艺《奇葩说》，首尔已经是将段子和深度，能比较好的综合
时间旅行这个辩题就不存在争议了吗？目前哪有时间机器？辩题都存在争议，你居然要求陈铭拿出有理有据并且不存在争议的论据去打一个荒谬的辩题。是不是太认真了？说到属性，狼子野心的狼是什么属性？对牛弹琴的牛是什么属性？人是万物的尺度，没有人，时间就不存在也并没任何意义。就真的很明显把观众当傻子逗呢，明显后台控票，初始票都不给，怎么判正方赢得？
而且秋阳和席瑞那里也是，个人感觉观众是托，不让比赛直接投票，很明显秋阳是厉害的。首尔已经是将段子和深度能比较好的综合的一个了。如果成了一个纯辩论的节目，我估计也不会看，就这样一些人负责段子，一些人负责深度挺好的，萝卜青菜，各有所爱。我也是非常不理解陈铭被淘汰，只能说我们跟现场观众萝卜青菜，各有所爱了。现在就流行讲段子，真的有深度的辩论观点不讨人喜欢了。
输给肖骁那次也很假，当时他俩辩论，肖骁明显差很多，不在一个层次上，但想到这就是个盈利性的综艺节目，也就释然了。为什么不看，在结果出来之前一切都是未定的。30年前的我是四强，那这个时间的我要证明给他看，我可以。即使失败了也没关系，因为我努力过了。相比之下，假如寄来的是一封说自己亲戚或者朋友在某个时间地点会经历一场车祸，你要去改变，这个时候看不看？
不看的话如果车祸发生你再看会后悔，你不去看你心里会一直想着那封信里会不会写着就是救人的内容，你也会谴责自己。再或者是一句劝导的话，别熬夜了，别再赖床了，你快考研了要努力学习了之类的，这并不是像梁秋阳所说的会失去自由之类的，这是很实在的劝导，很可能改变一生。当然我很肯定锚定效应，有些信的内容会对人今后产生一些影响，但是我觉得还是利大于弊。
毕竟自己有改变的能力却没用试试的话我觉得肯定会后悔。陈铭不需要这个BBKING，他已经在节目中封神了。节目需要一个“奇葩”，否则没人看，再好的辩手的观点输出也白给。傅首尔的冠军，其实是一个还不太坏的结果。起码看段子和看观点的都能理解这个结果。换个人试试？说不定会气跑更多的人。陈铭不是输在它的实力上，而是输在他们的团队配合上，这场半决赛陈铭完全是在一打四。
当陈铭的那些科学理论提出来的时候，对面明显慌了，但票数没有动静，正方就没道理的反驳，从气势上高出了一大节，陈铭纵使女娲补天，也挡不住四嘴炮的无理轰天。感觉反方前三辩完全是对陈铭的迷之自信，或者陈铭太高看他们了，场下没交流也是有可能的，如果陈铭的理论在一边辩就有个影子，就要好太多了。这辩题本身就是个脑洞题，辩题本身就没有在现实中依据。