韩国电影的优秀，除了制作上的专业和精致，还有一个显著的特点就是选材大胆。只要是对社会有批判性质的题材，韩国电影都敢拍。历史的反思，社会的不公，抗议政府等等都成为韩国电影有所涉猎的题材范围。正是因为韩国电影的突破与题材新颖，所以这几年越来越多的观众选择观看韩国电影。能够想象的到，韩国电影人对于社会现实的提取与拍摄，往往脱离了讨好观众这一范畴。在韩国电影勾画的版图中，观众被放到了与创作者等同的地位，不要刻意讨好观众，迎合市场而输出大量劣质的影片。而是选择相信观众，在创作时就将观众的审美自觉的提高，所以拍出来的电影大部分都能被观众接受的同时，也不落窠臼。韩国电影都有着浓厚的恐怖及悲剧色彩，这和其历史发展中的数次被压迫，以及努力在现实中找寻民族自尊、自信有关。
很多时候韩国电影表现出来的恐怖色彩是对现实无情的刻画。生活并非我们想象的那么美好，其中的黑暗和阴霾往往滋生在阴暗的角落。不是因为不常看到就忽略它的存在，韩国电影常常就拿现实逻辑去批判恐怖片中的愚蠢行为。所以顾名思义“恐怖片”并非现实中能够确实出现的场景，而是放大了其中的恐怖元素从而使人思考电影带给人们的暗示。所以最恐怖的是一切可能成为真的，但现在还未成真，那现在我们的选择又会是什么。政府选择大肆屠杀感染者，以此来阻止疫情的蔓延。
那它的选择到底是对还是错？其实这是没有答案的。看似最后难民一起涌向首尔，争取自己的权利是全篇的高潮，但是最后其中暗含着辩证的思考。自己已经感染病毒，就要为了或许不存在的生存去迫使更多人感染病毒。如果小女孩没有产生抗体，那么无法阻止的暴动，会让无辜的人类都跟着他们陪葬，所以从这一角度想，片中展现的各种感染者暴动都是失去了最基本的人的道义。所以政府的决定并非是非黑即白，旁观者不能评价它做出什么的决定。
但我们往往会站到相对弱者的一边去对峙不公平。但很少能站在真正的旁观者的角度去看待整件事情。虽然最后电影以流感被治愈为结局，但现实生活中存在各种不能够结束的事情，那我们还是仅仅选择较为弱的一方发表自己的观点吗？还是应该如同电影给我们的启示一样，在无能为力做出选择时，考虑到方方面面的事情，进而勇敢的去面对生活中的黑暗。人性弱点在这部电影中也表现的淋漓尽致，无论是女医生帮助消防队员的女儿偷偷注射疫苗，还是不愿意放弃女儿而把她悄悄送进安全区。都无不例外的表现了这种情感，人在最原始情感下面的真实写照。
但是《流感》在人物的动机和故事发展线上面给了人物充分的动机。只有消防队员顶替女儿进入大本营才能看见政府企图掩盖病菌的做法，引起下面的剧情。也正因此，导演将这种动机架构在人类最原始的骨肉亲情之上才不会显得生硬又勉强。故事进行到此，不少观众都会恐慌这一场灾难的到来。
但是追根溯源，不难发现引起这场灾难的最根本原因是人口的偷渡。不少人为了牟取利益不惜偷渡，或者是倒卖人口。也正是因为此加剧了病毒的传播，导致了这场难以控制的灾难。如果不是利益蒙蔽了内心，如果能通过合法途径进入韩国，如果能接受全面的检查等等，这些假设如果都存在，那么这次的灾难也就不会发生。可惜生活中没有如果，只有在后悔时的感叹。所以造成灾难本身的就是人类自己，带来无穷灾祸的也是人类的欲望。最终也只有人类自己去承担这应有的报应，所以在怨天尤人时想想自己做过些什么，这些是否导致了悲剧的发生，从自身寻求原因才是解决问题的最好办法。《流感》为我们揭开了生活中丑陋的面纱，在韩国电影中认识了社会及人性。也许不少人平时不为注意的一些小事最终会酿成大祸，在日常生活中要防微杜渐，才能在关键时刻不被灾难所打倒。