文/学乃身之宝
年12月12日晚，《奇葩说》第六季播出新的一期，这一期的辩题是“伴侣一心当咸鱼，我该鞭策还是接受TA？”正方是薛兆丰教授站队，选择鞭策TA，反方是李诞战队，选择接受TA，最后反方赢得比赛。
在这一场比赛中，辩手傅首尔仍是我最喜欢的。我不仅喜欢她幽默风趣的说话方式，更喜欢她的论点论据。她作为三辩，以自己老公为例，用过来人的身份告诉我们，爱我所选，我们才会是幸福的人，哪怕对方一心当咸鱼。
辩题中的咸鱼，主持人马东老师把它暂且定义为“能不做事就不做事，没有追求和梦想的那个人”。
很多人看到这个题目，第一反应就是要鞭策TA，因为周星驰在电影《少林足球》中有一句经典台词说到，“做人如果没有梦想，跟咸鱼有什么区别”。
这句话激励很多有梦想的人，努力拼搏，为的是活成自己想要的样子。
但是，这个辩题的逻辑是，你选择的伴侣，就是这样的咸鱼，也就是说，在你选择对方时，已经知道TA就是没有追求和梦想的那个人。
就像傅首尔说，当初选择这样的人，就是因为“活鱼不要你”，看似很搞笑，但现实就是这样。
这说明，我们当初选择这个伴侣，爱上这个人，就不在意TA有没有上进心和梦想。
爱一个人，就是爱TA本来的样子。
傅首尔在辩论中说，没有期待，就没有伤害，这句话很有道理。
著名亲密关系专家克里斯多福孟在《亲密关系》一书中说到；“。”这句话就是伴侣关系出现问题的真实情况。
更重要的是，这样的期待还会带上“我是为你好”，或“我为我们俩好”的修饰外衣。
其实，这是一种情感勒索。
我为你好，而如果你不按照我的想法去做，就是不对的，会有内疚感，这就是在绑架。
傅首尔坦言，为了好的生活，她把自己活成了陀螺，经常鞭策自己，也鞭策老公，但是她发现很多夜里，老公在阳台抽烟，她很难过，因为她知道，老公活的并不快乐。
其实，我们的期待大多是美好的，但我们忘了，你期待的，未必是伴侣想要的。
傅首尔在现场哽咽谈论自己的婚姻，她用十一年的经验总结到，“爱是彼此欣赏，爱是不强迫你为了我想要的生活去改变自己。”
她说自己是最有上进心的女人，但不是最好的伴侣。
她在辩论最后，抛出的反问，“这个一直在鞭策他的我，和一直在接受我的他，你们觉得，谁是哪个比较好的伴侣呢？”可以说是这场辩论最精彩的部分。很显然，接受她的老公，是最好的伴侣，因为他在努力为她改变。
我们要接受伴侣的不完美，因为自己也是不完美，而这样的接受就是爱。
自己选择的人，自然应该去爱，而爱的方式不是鞭策，而是接受，这样我们才能获得幸福。
其一，试图改变对方，就是在表达“我不满意”。
鞭策虽说有很多方式，但无论我们用什么方式去鞭策，传达的都是亲密关系里最可怕的四个字，“我不满意”，而如果我们一直在抱怨，在不满，生活就无快乐可言，因为我们看的都是自己没有的，或不够好的方面。
这里，当然不是说我们要安于现状，不求上进，而是想说，你的不满不要让伴侣来满足，因为这样的满足永无止境。
就像傅首尔说的，伴侣做不到，我们觉得TA没有上进心，如果TA做到了，我们会觉得他可以做得更好。
其二，鞭策对方追求梦想，就是在剥夺对方选择权。
爱是可以在一起做些无聊的事，各有各的无聊，各有各的选择，这样的尊重彼此，才是爱。
傅首尔说，鞭策的后果是，她知道老公还爱着她，但肯定没有那么喜欢她了。换句话说，她一直在用自己的标准和期待来要求对方，一直在鞭策彼此，看似是为了“更好”，但结果却是在剥夺对方的选择权。
当一个人失去选择生活的权利时，他的内心自然是不快乐的，而不快乐，就是不幸福。
其三，爱我所选，就是在选择一种生活方式。
傅首尔在结辩时说，爱一个人，就是在选择一种生活方式。其实是告诉我们，你可以有上进心，有梦想，但不要用自己的标准来鞭策伴侣，因为人和人是不同的。
如果伴侣愿意和你一起奋斗，那应该是TA选择的结果，不该是你鞭策的结果。
伴侣之间产生矛盾的根源，主要在于我不允许你和我不一样。
我想看电影，你也要陪我去，否则就是不爱我；我想吃火锅，你不想吃，就是不爱我；我想努力上进，追去梦想，而你想自由轻松的生活，就认为你对我不够好。
要知道，爱是接纳彼此的不完美，尊重彼此的选择；爱是让彼此快乐，不是去强迫对方为自己改变。
正如安兰德说的：“我以我的生命和对生命的爱发誓，我绝不为他人而活，也绝不要求他人为我而活。”
本文完
感谢您的阅读
欢迎