《熔炉》之后，韩国再拍涉及虐童电影
为什么我们要花费生命中一个多小时来看电影呢？
剧小希认为，电影有两种类型，一种是供人消遣娱乐，嘻嘻哈哈乐就完了；另一种则是通过一个故事让人思考现实生活存在中的问题。
韩国电影《小委托人》，属于后者。影片根据发生于年的真实事件改编，关键词“家暴”、“虐童”。
你相信家长会把孩子生生打死打吗？
开始我不信，可有人真是做的出来。因为她是“假妈妈”。
十岁的多彬和七岁弟弟俊昊没有体会过什么是母爱，也记不起妈妈的样子。母亲早逝，父亲每日疲于生存，压根没心思照顾两个孩子。
某天，爸爸领回一个打扮时髦的女人，并告诉多彬兄妹俩，以后她就是你们的妈妈。
之所以说这位后母是假妈妈，因为她对待多彬和俊昊的态度看不出一点母爱成分。
吃饭时掉个饭粒就会被暴打一顿，拳打脚踢代替温热的饭菜成了姐弟俩的“家常菜”。
以妈妈的名义就可以随便打孩子吗？多彬不是没有自我保护意识的孩子，她选择了报警。
然而警察处理的结果是不了了之。在大人们看来，这是鸡毛蒜皮的小事，甚至警察会说，“现在的小孩怎么回事，被打几下就要报警。”
明明受伤害的是孩子，可别人说错的是多彬，得多委屈啊。只有一个旁观者告诉多彬，她没做错。
这个人是大龄待业青年郑烨。虽说通过了司法考试，可郑烨一直没能找到一份心仪的工作，长期赖在姐姐家混吃混喝。遇上多彬姐弟俩时，是因为被姐姐催逼，才刚刚在儿童福利机构就业。
因为郑烨一句话的支持，多彬相信这个叔叔与其他大人不一样，不会袖手旁观。
多彬多次带着弟弟去找郑烨，请求郑烨帮他们寻找照片上的亲生母亲。郑烨心有不悦，可又不忍直接拒绝姐弟俩。
郑烨的人生规划可不是在儿童福利机构这种单位奉献人生，他想要出人头地。这时候，正巧首尔一家大公司相中了郑烨，聘其做律师。这家公司的福利有多好呢？入职配发辆好车的那种。
郑烨用五万韩元打发姐弟俩去买汉堡，并把侄子的金刚玩偶送给俊昊才算脱身，之后愉快地奔向大好前途。
可郑烨万万没有想到，再一次听到多彬姐弟俩的消息，却是一桩骇人听闻的凶案。警方说多彬打死了弟弟俊昊，连多彬自己也承认自己是凶手。
多彬真的是凶手吗？于情于理都说不过去。
就算别人没有质疑，可郑烨坚信多彬不可能对相依为命的弟弟下毒手，他希望能帮多彬洗脱冤屈。而当他知道惨剧的导火线是因为后母怀疑俊昊偷了她的五万元时，郑烨更是愧疚不已，那五千元正是自己当初给俊昊的啊！
如此以来，郑烨从无罪的旁观者变成了情理上的负罪者。
为了自己良心得到安宁，也为了多彬不再被假妈妈伤害，郑烨放弃了高薪工作，全力以赴只为找出谋害俊昊的真凶。
多彬成了郑烨的小委托人。郑烨受多彬之托要让真相大白于天下。
法庭上，多彬最终勇敢指认是假妈妈生生打死了俊昊。此前她不敢为自己发声，是被打怕了，假妈妈曾恐吓她要是敢说出实情就会和俊昊一样下场。
电影的结局，当然是真恶人被绳之以法，受虐的孩子脱离魔掌。
完美结束，可现实的问题没有随着电影画上句号，反而给我们每个人留出思考题：这样的惨剧能否不再重演？看见虐待儿童之事，你还会选择视而不见吗？
02
虐待、家暴与打几下孩子是两码事。
多彬与俊昊被假妈妈打得遍体鳞伤，她们的爸爸怎么不闻不问呢？假妈妈是继母，观众很容易把她的阴毒理解为非亲生的天然不爱，但亲爹怎么会眼睁睁看着儿女遭虐待呢？
他是亲爹，可父爱从未在场。之所以没把这两孩子送走只图借两个孩子的名义收救助金罢了。
多彬曾这样问郑烨；“爸爸说我们不是相爱的结晶，可不是爸爸妈妈相爱生下的孩子，就不能像别人一样生活吗？莫名其妙来的孩子就可以被随便拳打脚踢吗？”
孩子，你当然有权像别的孩子那样在阳光下开怀大笑，被爱包围，谁都不该肆意对你施暴，包括亲生父母。
标准答案说起来轻松，然而现实情况沉重到令人窒息。
今夏，十六岁花季少女杨瑞立死在家中，杀害她的人是亲生父亲。
电影不敢拍的情节现实生活里发生了，甚至更残忍、更让人瑟瑟发抖。
大家都在问为什么？杨爱静为什么要杀害亲生女儿？杨瑞立犯了什么弥天大错惹得父亲要她的命？
从目前新闻报道来看，杨瑞立死前曾多次遭遇家暴，从被打到被杀，并非偶然意外。
杨瑞立的母亲李美芝如此告诉前去采访的记者：自从婚后，她就过着被杨爱静拳脚相加的日子。女儿被害前也因躲避家暴父亲一个月没回家了。打完老婆，打女儿，是这个家庭隔三差五就会重复发生的情节。
时至今日，在一些地方重男轻女的思想还被“垃圾分类”，父权仍是统治一个家庭的精神武器。杨瑞立没有错，唯一的“错”是性别。杨爱静没打过儿子，常给儿子买东西，与之相反嫌弃女儿，常把女孩读书没用的话常挂在嘴边。
是亲爹，也可能是伤害孩子最深的那个人。
因此，不管是出于重男轻女狭隘思维下的暴行，还是因继母人性泯灭导致的恶行，他们在对孩子施以暴力的时候，竟都是以父母的面孔在看着孩子。
杨爱静和电影里的假妈妈有相同的逻辑:父母打孩子，天经地义。因为我养你，所以我可以打你。
“我管你吃穿，供你上学，不让你挨饿受冻，作为母亲该做的我做了，孩子做错了，我打几下都不行吗？”
这是影片里的假妈妈说出的卑鄙诡辩，从头到尾，俊豪和多彬做错了什么呢，他们只不过想要一点真正的母爱。
这也是现实社会中很多虐童案里能听到的陈词，我揍他，肯定是他犯了错。年，南京发生的虐童案，养母也是辩称她只是出于教育孩子的目的才对孩子动手。年，杨瑞立在中考前三天不幸离世，他的亲爹说她是“极度叛逆”的坏女孩。
其实，家暴只需一点莫须有的过错就能引发施暴者动手。他们往往借着管教的名义，行着伤害的后果。
孩子不是不能管教，可虐童与教育孩子明明是两码事。家暴的最终目的是发泄个人情绪，把孩子当成没有感受的受虐物并不在乎孩子受到多大伤害，而教育是在爱护孩子的前提下进行的，避免让孩子受伤。
换句话说，一个真正关心爱护孩子的父母绝不会把孩子照死里打。没有一个孩子需要被揍大，每一道肉体的伤痕都是孩子心里难以愈合的痛。
有人说，细思极恐，做父母上岗前不需要培训。
没错，做父母不需门槛，但这不意味着父母可以为所欲为。因为正义会教不合格的家长如何做人。人不“善良”，法律会给TA判决书。
电影中的坏妈妈在证据面前不得不领罪受罚。现实中等待杨爱静的也将是法律的制裁。
03旁观者，拜托你，请不要对虐童事件袖手旁观。
先来看两组数据。
触目惊心是不是，家庭原本是孩子成长发育最基础的摇篮，却成了家暴、虐童重灾区。
法理并没有放任施暴者的拳头。
我国刑法第二百六十条早对“虐待罪”有明文:虐待家庭成员,情节恶劣的,处二年以下有期徒刑、拘役或者管制,致使被害人重伤、死亡的,处二年以上七年以下有期徒刑。年，我国《反家暴法》正式实施。专门针对发生在家庭成员中的暴力行为加以遏制。
有法可依，而困难在于实际情况复杂难按。太幼小的孩子没有反抗能力，即便像杨瑞立已十六岁，却也没能护住自己。杨瑞立曾向当学校和街道办事处提交过书面材料求助，可惜介入的效果甚微。
除了职权范围尴尬无措的原因外，也有观念认识的局限。大多数时候，我们看到一个孩子被父母打，第一反应会是“这是别人的家务事，不该插手”。
电影中，学校老师不是不知道多彬长期遭受虐待，邻居也不是听不见孩子被打发出惨叫，他们没有帮助多彬和俊昊，因为他们觉得自己管不到别人家，不愿给自己找麻烦。
警察受理了多彬报警却也是习惯性转手给儿童福利机构，而福利机构的工作人员早也疲了，他们有心无力，最多只能劝导几句，不能实质性解困。
在孤立无援的境地里，编剧安排了郑烨这样一个普普通通多管闲事的人，让他成为多彬唯一可能求助的对象。我们无法指责郑烨为什么一开始没有义无反顾“拯救”这苦命的姐弟俩，阻止俊昊之死。说实话，事后当“键盘侠”容易，事前为非亲非故的孩子奉献不容易。
郑烨内心的矛盾是所有普通人的矛盾，放着一份高薪工作不做，干嘛要去插手别人家的事？于名于利，多管闲事都不划算。然而郑烨经过和多彬姐弟俩相处后，被成人社会利己思维绑架的硬心肠开始松动，他想起自己同样是年幼失去母亲，由己及人，终是选择站出来，而且一站到底。
很幸运，电影里的多彬遇到了多管闲事的郑烨。很遗憾，杨瑞立身边没有那样一个施以援手的旁观者。
讲到这里，剧小希并不是号召所有人都学郑烨，那似乎不实际得很。但就算当个管了点闲事的邻居可好？再次听到撕心裂肺的哭声时，请动手敲敲门，说不定就能救下一个生命。
回到影片的开头，郑烨曾面对一道面试题。面试官以美国著名的基蒂·吉诺维斯案为题提问，看着被害者身亡，旁观的38人没有施以援手，他们是否有罪？
从法律层面讲，他们对死者被害没有任何责任，可从人情道义来说，冷漠与帮凶同罪。
换一种角度看，其实这也是出给每个人的选择题：遇到虐童、家暴，你会不会选择“事不关己高高挂起？”
“勿以善小而不为”，古语早就给了我们良心建议。
文字原创:沄希图片源于网络
