首尔

注册

 

发新话题 回复该主题

末世题材经久不衰,釜山行爆火的背后, [复制链接]

1#
北京白癜风到底能治好吗 http://www.jk100f.com/
文/龙猫说到《釜山行》,影迷们肯定都很熟悉,这是亚洲地区近年来难得一见的丧尸片,也是一部能够涵盖所有灾难元素的经典灾难片。丧尸、灾难、末世、人性、英雄等等末日电影的各种元素,在《釜山行》里可谓应有尽有。更重要的是,它是第一部突破了西方丧尸片的桎梏,并取得前所未有的成功的东方式灾难片,打破了以往好莱坞灾难片一家独大的僵局。但这样说,还不足以说明它的优秀。丧尸片我们见得太多了,历史上最出名的当数《生化危机》系列,这个系列算是彻底唤醒了人们对于未知病*和灾难的恐惧感,而且丧尸片本身也就是为了这个目的而产出的片子。诸如末世片、灾难片、恐怖片等等,都是从人性深处的恐惧中延伸出来的,人们恐惧什么,电影就展现什么,这才是恐怖电影之所以恐怖的原因。换个角度想,关于爱情,关于生命,关于梦想,我们也有情绪化的欲望,想要看到电影中有我们的欲望出现:那些成双成对的男女,总有一段甜蜜的爱情,像是《龙凤配》;颓废的生活,总有想再来一次的机会,像是《土拨鼠之日》《人生遥控器》;关于梦想,即使现实中无法实现,电影里的主角总会帮我们实现,比如《遗愿清单》或《好好先生》。就像生活多得是危机和意外一样,电影里也被塞得满满的,所以电影其实是很情绪化的东西,创作者知道人们想要看到什么样的画面,想要在什么样的场景下遇见什么样的人,做什么样的事。他们编排这些剧情,让他们巧妙地连在一起,就像偶尔发生的那样,毫无破绽,我们也因此沉浸在这个美好的梦境里。正因为电影对人性拿捏得十分准确,才使得我们拥有了这么多类型的电影,而末世题材的电影,无非就是从人心恐惧中提炼出来的一丝灵感所制造的虚拟世界,它同样也是一场梦。只不过,这次是噩梦。理论上讲,《釜山行》的成功是可以被复制的,因为它契合了我们对于“丧尸”这种未知生物所能带来的一切破坏能力的恐惧。只要能准确把握住这种恐惧里的可能组成元素,同类型的电影就可能再次被制作出来。就像英雄离开了他要保护的人们时就失去了存在价值一样,美梦和噩梦离开了人这个载体,同样也没有了意义。在灾难片里,噩运始终围绕着主角,也困扰着一直跟随主角足迹的我们,尽管我们不想成为一员,但电影的镜头逼迫我们见证着一切,我们不得不做出了一个选择。西班牙的《死亡录像》系列是超越真实的血腥恐怖文明,这个系列采用了伪纪录片视角拍摄,使观众化身为摄影师手中的摄影机,使观众有了对电影内容产生实感,恐惧感自然也会攀升,尤其当丧尸抓住了摄像头,而我们在画面中看到了丧尸的每一个细节的时候,恐怖就被完全具体化了。在过去,很少有人提到电影对我们做了什么?但龙猫想告诉大家,每一部电影都确实对我们做了一些事情,只不过观众可能并没有注意到而已。爱情、生命、梦想,只不过是满足了你对美好生活的一种期待而已,而末世、丧尸这些元素,才是真正能试探观众内心黑暗的东西。所以,说到末世题材,我们能想到哪些影片呢?《迷雾》?《我是传奇》?《雪国列车》?《》?《后天》?还是《僵尸肖恩》?不用多说,前几部都是很经典的末世灾难片,《迷雾》讲了人性危机,《我是传奇》强调自我救赎,《雪国列车》讲阶级固化,都是思考一些发生在灾难之后关于生存的问题。不过,虽然恐怖片多是导演吓唬观众,但灾难片完全不一样,灾难往往都是实打实的,很少有灾难片拍得像《僵尸肖恩》那么有趣,甚至有些无厘头。这么对比着看,人们对于灾难的看法要么容易高估,要么就是低估了。有人说,只有在极端的灾难之下,才能看出人性的真面目,但很少有人这样尝试,毕竟灾难的发生并不是一件好事。可一旦发生了,确实有验证人性的作用。《釜山行》里,东方式的英雄是勇敢并团结的,而不是美式英雄那种孤独的个人主义,他们往往是为了家人或弱者挺身而出,在不得已时,也会选择牺牲自己,拯救他人。但家庭式的英雄主义很少出现在好莱坞灾难片里,在后者那里,你只能看到英雄和爱人的对角戏,而英雄也往往是为了保护爱人而保护其他弱者。这样的拯救是自私的,和东方式的英雄不一样,东方式英雄是往往融于大众的,他们不必非要孤身犯险,但在必要时也会挡在最前面,保护他人,也成全自己。这就是《釜山行》所展现的英雄主义。它最成功的一点,在于它在末世丧尸灾难片里植入了东方文化中的英雄和弱者,以及符合我们文化认知的丧尸群体。所以看过这部片子不久,龙猫就找来了本片的前传:《首尔站》()来看,虽然前作是一部动画片,不过也能看出两部片子的一些相似点。关于人性、家庭和灾难,两部作品都有一样的展现,人性善恶两面,并非绝对,善意从某些角度去看也是抱着恶的本心去做的,反之亦然。正因为这种复杂性,《首尔站》比《釜山行》更文艺一点,后者弱化了人性复杂且极端尖锐的矛盾部分,使得它更加商业化和被大众所认可。末世题材表面上是在说灾难,讲人与环境的斗争,实则是在讲人性,阐释人本身的邪恶和荒诞,但最终都会使观众发现,其实灾难不是外在的恐惧,而是人类本身。正因为如此,末世题材才会如此受欢迎,因为它说出了大部分片子不愿意告诉你的东西,那些具有美好结局的灾难片,说白了只是对商业和票房的一种妥协。若是末世,若是灾难,谁又能逃出生天呢?但观众却总是期待那一丝转机,期待主角最终得到了拯救,期待他们活下去,最好再创建一个新的文明社会。有时候电影确实如此,但更多的时候,角色始终只能徘徊在灾难边缘,无力逃脱。毕竟,灾难就是灾难,希望得越多,失望就越可能变成绝望,一去不复返。你,又更喜欢哪一种结局呢?喜欢记得点赞、评论和
分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题