据观察者网报道，韩国统计厅方面的统计显示，韩国去年的总和生育率跌到了0.92，表示韩国的育龄女性终身平均生育子女的数量连1都达不到，创下了50年最低纪录！在亚太经合组织的所有成员国中，韩国更是已经多次垫底，这意味着韩国育龄女性普遍不愿意生育，而这一现象不仅是韩国存在，中国也普遍存在。
随着社会的发展，人们开始发现，曾经“子孙满堂”的情况已经越来越少，三人小家庭的建立越来越多，中国甚至整个东亚文化圈内的生育率和老龄化问题正在或多或少影响着国家的发展，其中生育率最低的是韩国，而老龄化程度最高的是日本，中国虽然处在二者中间，但由于中国庞大的人口数量，即便是生育率的微小变动对于未来劳动力的补充和老龄化现象都有着相当大的影响。特别是疫情期间，人们对身心健康的重视使得这些问题变得更为突出。
韩国首尔地区的总和生育率最低，仅有0.72，但无论是人口密度还是经济上看，该地区的应该都是相当发达的，年轻人群居应该也会提升当地的总和生育率，从数据上看却完全不是如此。最为重要的原因很可能是韩国长期固定的经济和文化结构，三星、乐天、现代等几大财阀的垄断统治让大量的韩国民众都看不到未来发展的希望，从出生到工作甚至是死亡，一生几乎都被这些私人企业所承包，在没有关系的情况下，想要谋求另外的发展是几乎不可能的。另外，首尔地区经济发达的同时，生活成本和压力也相当大，这进一步导致了韩国的总和生育率下滑。
同样是人口集中的日本东京都，生育率就相当可观，但日本整体的文化和上世纪末经济泡沫的打击，让日本至今还处在一种压抑的氛围中，而老龄化更使得这一情况加剧，“入不敷出”，因此陷入了恶性循环。而夹在两者中的中国就有所不同。据悉，中国自从上世纪九十年中期以来的总和生育率就一直保持在1.6的水平上，至今数十年都没有太大的变动。一方面是由于人口总量过大，*策效应并不明显，另一方面这其实也体现了现代化过程中的必然。
中国的发展速度早就打破了一代人20年的长期思维，即便是5年时间，中国的不少地区都可能会发生翻天覆地的变化。近年来中国经济增长速度极快，但最主要的都体现在了商业方面，尽管中国已经尽可能快速地弥补地区差异，但人口从不发达地方跑到发达地方的生活成本变动依然是巨大的。加上刚步入社会一段时间的90后们所要学习和接受的信息量远超以往，学习周期和成本都在不断边长的情况下，更多人还是会选择“谨慎生育”，毕竟随之而来的生活负担的增加是越来越大的。
韩国结构某种意义上说是几乎“牢不可破”的，即便是文在寅这个民众支持率相当高的总统，在疫情的“推波助澜”下都难以打破财阀构筑的壁垒，长期来看，问题还是难以解决的。不过在中国普遍存在的低生育其实并不危险，因为中国有着庞大的人口基数作为基础，加上发展速度很快，即便一个地区的生育率下降，发展稍慢地区的人口一定程度上也能够很快进行补足，但长期来看的问题是，人口老龄化带来的社会负担将很难解决，养老服务产业并不完善的中国在这个问题方面还要面对不小的挑战，而这种东亚地区的共性问题最终可能还是需要发展来慢慢解决。
